lunes, 31 de agosto de 2020

YO SABIA QUE EL PRM Y LUIS ABINADER VAN A SER MAS O MENOS IGUAL QUE PEñA NIETO, NICOLAS MADURO Y EL EX-PRESIDENTE DOMINICANO DANILO MEDINA Y SU PARTIDO PLD. PORQUE EL PROBLEMA NO ES NICOLAS MADURO NI NINGUN PRESIDENTE. EL PROBLEMA ESTA EN EL CEREBRO DE TODOS LOS CIUDADANOS, QUE NO ESTA SUFICIENTEMENTE EVOLUCIONADO E INFORMADO PARA PODER APOYAR A OPCIONES POLITICAS ULTRA-IZQUIERDISTAS. NI SABEN LAS DIFERENCIAS ENTRE UNA OPCION POLITICA IZQUIERDISTA Y UNA OPCION POLITICA ULTRA-IZQUIERDISTA

 YO SABIA QUE EL PRM Y LUIS ABINADER VAN A SER MAS O MENOS IGUAL QUE PEñA NIETO, NICOLAS MADURO Y EL EX-PRESIDENTE DOMINICANO DANILO MEDINA Y SU PARTIDO PLD.  PORQUE EL PROBLEMA NO ES NICOLAS MADURO NI NINGUN PRESIDENTE.  EL PROBLEMA ESTA EN EL CEREBRO DE TODOS LOS CIUDADANOS, QUE NO ESTA SUFICIENTEMENTE EVOLUCIONADO E INFORMADO PARA PODER APOYAR A OPCIONES POLITICAS ULTRA-IZQUIERDISTAS.  NI SABEN LAS DIFERENCIAS ENTRE UNA OPCION POLITICA IZQUIERDISTA Y UNA OPCION POLITICA ULTRA-IZQUIERDISTA

sábado, 29 de agosto de 2020

NICOLAS MADURO: QUIEN HABLA PAJA? PORQUE ATACAS A QUIENES TE CRITICAN? LO MEJOR DEL MUNDO ES LA CRITICA

 Nicolás ¿Quién habla paja? ¿Por qué atacas a quienes critican?

Cécil Gerardo Pérez - www.aporrea.org

28/08/20 - www.aporrea.org/ideologia/a294503.html

En fecha 26 de agosto, en un encuentro con la Pequeña y Mediana Industria, el presidente Nicolás Maduro, luego de haber manifestado que en Venezuela cabemos todos, todos, todos, de manera inesperada obvió lo comentado y arremetió contra lo que él denomina "habladores de gamelote" Ver: https://twitter.com/i/status/1298758733380681729

En otra oportunidad expresamos que las frecuentes exposiciones públicas del presidente Nicolás Maduro lo han llevado a decir frases erradas, dislates y expresiones infelices alejadas de su condición de presidente de todos los venezolanos y no de un solo factor. Tal vez también lo estén afectando las continuas y cada vez más fuertes críticas provenientes del mundo de la izquierda que siempre ha apoyado la revolución bolivariana y que sienten que en los últimos años ha habido un retroceso en el proceso de transformaciones sociales hacia el Socialismo, pareciendo que peligrosamente hay un deslizamiento hacia las políticas capitalistas, en función de las arremetidas imperiales y también de las deficiencias del gobierno en diversas materias como la energética, la productiva, la tecnológica y la económica que han afectado la base material de los venezolanos y venezolanas y por ende, la calidad de vida del pueblo en general, así como la regresión hacia políticas de exclusión social que se creían superadas.

El presidente entra en contradicciones con lo que él mismo ha planteado, ya que varias veces ha convocado a debates amplios acerca de la situación venezolana y a que le hagan críticas y propuestas. También el mismo Nicolás hace poco dijo que no criticaran a Castro Soteldo, que lo criticaran a él que es el responsable de todas las decisiones en el gobierno. 

https://twitter.com/lubrio/status/1296227401366679563

No puede esperar entonces que todo sean loas a lo que hace el gobierno, sino que hay profundas críticas, sustentadas, fundamentadas, razonadas hacia las desviaciones, errores, fracasos y distorsiones en las políticas asumidas por el gobierno y en la implementación de las mismas. Y esas críticas no ignoran las circunstancias duras que implican la confrontación de los modelos que se desarrolla en la Venezuela del siglo XXI, ni tampoco ignoran las sanciones, bloqueos y saboteos a los que el imperialismo somete a nuestra Patria, pero tampoco pueden ser la excusa permanente ante tales errores. Y el mismo Maduro lo ha aceptado así cuando afirmó: "No permitamos que nos caigan a coba, no nos autoengañemos, hay cosas que están mal, hay cosas que están mal y no por culpa de Donald Trump, es por culpa de nosotros y debemos cambiar todo lo que está mal... que nadie se sienta ofendido" ¿Y entonces?, ¿estaba hablando gamelote Nicolás? Ver: https://www.youtube.com/watch?v=f9f2LuQK--w

Hace muchos años, creo que en el mes de mayo del año 2000, Aristóbulo Istúriz, entonces dirigente del PPT lanzó una crítica contundente al presidente Hugo Chávez cuando expresó, a propósito de unas declaraciones de Chávez: "A mí me parece que Chávez se fumó una lumpia", para expresar que Chávez hablaba incoherencias, en el lenguaje coloquial venezolano. En verdad y con todo el respeto que me merece la investidura presidencial, pero acá podemos parafrasear a Aristóbulo respecto a lo dicho por Maduro, cuando iracundo dijo:

"Los habladores de gamelote del izquierdismo falso infantil hablan que yo soy neoliberal y privatizador". …. Y sacando el Plan de la Patria 2019-2025 declaró que "nosotros tenemos un proyecto y no nos dejamos chantajear ni por la ultraderecha extremista ni por el infantilismo de la izquierda falsa habladora de gamelote… estamos aferrados a un proyecto, aquí llevamos un proyecto aferrados a Bolívar, aferrados a Chávez, aferrados al proyecto socialista, aferrados, definidos, claros, pensamos muy bien lo que hacemos y lo hacemos sin depender de chantajes ni imperialista ni izquierdosos infantiles y falsos que al final se juntan. Son fuerzas destructivas las dos, los habladores de gamelote renegados del izquierdismo infantil y falso y los habladores de gamelote de la derecha extremista proimperialista terminan en el mismo punto los dos, generando fuerzas destructivas, no construyen nada…"

No, Nicolás. Estás completamente equivocado al asumir esta actitud confrontacional con quienes critican las acciones del gobierno y sus efectos perniciosos para el pueblo venezolano. Cada uno de los personajes que mencionaré no son habladores de paja, sino que han expresado de manera clara, argumentada, con reflexiones, datos, estadísticas sus posiciones y cuestionamientos a los errores de nuestro gobierno y eso no los hace renegados ni falsos, sino que hacen uso del derecho que nos da nuestra libérrima Constitución para expresar sus ideas, en defensa del proceso revolucionario que inició el pueblo venezolano, que tomó Bolívar y que retomó Hugo Chávez.

¿Son habladores de gamelote, izquierdosos infantiles y farsantes, Pascualina Curcio, Luis Britto García, Roberto Hernández Montoya (artículo sobre las termitas), Elía Jaua, Reinaldo Iturriza, Mario Silva, María Alejandra Díaz, Néstor Francia, Julio Escalona, Luis Salas, Carlos Azpúrua, los viejos guerrilleros, entre otros y otras?

En este sentido, recomiendo altamente el artículo publicado por Iturriza acerca del neoliberalismo y el derecho a rebelión, cuando dice:

"No solo es necesario un balance sobre la actuación del Gobierno venezolano al momento de tomar decisiones para enfrentar la severa contracción de la renta como consecuencia de la caída en picada de los precios del petróleo, que inicia en el último trimestre de 2014, lo que coincide con la caotización de las relaciones económicas y sociales. Además, es indispensable una evaluación de los resultados de las dos principales iniciativas en materia económica, una vez que se produce lo que podría denominarse un giro pragmático: la Agenda Económica Bolivariana (enero 2016) y el Programa de Recuperación, Crecimiento y Prosperidad Económica (agosto 2018). En general, habría que evaluar las implicaciones de las medidas tendientes a la "liberalización" de la economía, que caracterizarían este giro pragmático. En otras palabras, para que sea eficaz políticamente, el relato económico del chavismo debe incluir las causas y consecuencias de la guerra económica y las medidas coercitivas unilaterales imperialistas, pero también de las decisiones y omisiones del Gobierno en materia económica". https://elotrosaberypoder.wordpress.com/2019/11/01/cuarentena-un-parentesis-sobre-neoliberalismo-y-rebelion-iv/

Creo que sería altamente saludable para el gobierno reunirse con quienes le hacen críticas. No sería la primera vez y sería más productivo, podría generar un encuentro entre quienes en esencia defienden el proceso revolucionario venezolano contra la derecha autóctona y las fuerzas externas que pretenden derrocarlo.

Y como siempre, hay que volver a Chávez quien acerca de la crítica y la autocrítica, dijo entre otras cosas lo siguiente: "¿Por qué no hacer programas con los trabajadores? Donde salga la autocrítica. No le tengamos miedo a la crítica, ni a la autocrítica. Eso nos alimenta, nos hace falta"

"Somos los primeros interesados en la crítica y hemos estado oyendo las críticas, las de buena y las de mala fe y en función de esas críticas hemos vendió tomando decisiones, corrigiendo entuertos, llenando vacíos, fortaleciendo líneas"(**).

"La crítica es necesaria y sobre todo cuando se trata de un proceso revolucionario, un proceso transformador" (***)

(*) Hugo Chávez. Primer consejo de ministros. Palacio de Miraflores. 20 de octubre de 2012

(**)Hugo Chávez. Presentación del Plan de Desarrollo Económico y Social de la Nación. Palacio Legislativo, 28 de septiembre de 2001

(***)Hugo Chávez. Entrevista en la Televisora de Orinete (TVO), estadop Anzoátegui. 13 de julio de 2012

.

martes, 25 de agosto de 2020

CHAVEZ: UN SUPERHOMBRE QUE QUERIA JUGAR BEISBOL, PERO MEJOR TRATO DE SALVAR A LOS POBRES DE AMERICA LATINA Y EL CARIBE DE LA POBREZA Y EL DOLOR

 Chávez, un hombre que anda por ahí - Ocean Sur

Un libro escrito por una hija del guerrillero heroico Ernesto «Che» Guevara, donde el presidente Hugo Chávez reitera el sentimiento de fraternidad que lo une con su colega cubano Fidel Castro, fue presentado recientemente en La Habana. «Siempre es apasionante saber un poco más sobre un ser humano que decide transformar la sociedad, máxime cuando […]

Un libro escrito por una hija del guerrillero heroico Ernesto «Che» Guevara, donde el presidente Hugo Chávez reitera el sentimiento de fraternidad que lo une con su colega cubano Fidel Castro, fue presentado recientemente en La Habana.

«Siempre es apasionante saber un poco más sobre un ser humano que decide transformar la sociedad, máxime cuando esta transformación esta destinada a mejorar la vida de su pueblo, desafiando para ello los grandes intereses económicos que imperan en nuestro mundo», señala Aleida Guevara en la contratapa del libro.

Bajo el sello de la editorial australiana Ocean Press, el libro titulado «Chávez, un hombre que anda por ahí» esta relacionado con una entrevista realizada por Guevara al presidente venezolano en febrero del 2004.

La presentación del escrito, realizada el viernes 1 de julio, contó con la participación de su autora y del embajador venezolano en la isla, Adán Chávez, hermano del presidente sudamericano.

Dividido en dos partes, el volumen incluye reflexiones acerca del proceso revolucionario, los programas sociales, las Misiones, las dictaduras militares en América Latina, la guerra de Iraq y el surgimiento de la Alternativa Bolivariana para las Américas (ALBA).

«El lector va a tener curiosidad de saber qué va sucediendo en Venezuela», expresó el embajador para quien la publicación es una herramienta útil para entender el actual proceso de cambios y el momento político que vive Venezuela.

En sus 145 páginas se tocan temas relacionados con las raíces familiares del dirigente sudamericano, y se aborda su relación con Fidel Castro.

«Los que han tratado de dañar mi imagen personal o política por la relación especial que tengo con Fidel no se dan cuenta que más bien la han potenciado o refrescado», manifestó Chávez durante la entrevista. Además, el mandatario aseguró que considera al dirigente cubano como un «hermano mayor» o incluso «un padre», con el cual se discute y se intercambian ideas, y de quien recibe sabios y ocasionales consejos.

La relación comenzó desde hace un tiempo, cuando Chávez tuvo la oportunidad de leer en la cárcel «Un grano de maíz, La historia me absolverá, Fidel y la religión», entre los libros más destacados sobre el líder cubano. Posteriormente se propuso conocerlo y en 1994 visitó a La Habana. A partir de ese momento se consolidó esta amistad que honra al presidente venezolano.

El libro también incorpora la opinión de Chávez acerca de la guerra y la ocupación de Irak, encabezada por el eje anglonorteamericano, y que ha desatado el genocidio y el terrorismo de Estado contra el pueblo iraquí.

«La guerra en Irak es producto de la irracionalidad y de la incapacidad de Washington para leer el mundo», enfatiza Chávez en la entrevista.

Por otro lado, con una vocación de integración latinoamericana, Hugo Chávez le narra a Aleida Guevara los momentos en las que surgió la idea del ALBA. El 10 de diciembre de 2001, cuando se celebraba la Cumbre del Caribe en Margarita, se le ocurrió condenar el ALCA y proponer el ALBA como una travesura de juego de letras. Una semana después le llegó la petición de Fidel, quien le solicitaba que le enviara el documento de la Alternativa Bolivariana. Entonces se trabajaba en una propuesta que se iría concretando con el tiempo como un modelo alternativo de integración para el área latinoamericana y que poco a poco ha comenzado a tener respuestas positivas.

El libro Chávez, un hombre que anda por ahí, además incluye entre otras otras cosas un Aló Presidente guevariano, transmitido el domingo 8 de febrero de 2004, y la versión de la entrevista con el general Jorge García Carneiro.

Por su parte, la editorial informó que el libro ya ha comenzado a distribuirse en inglés en Estados Unidos y Gran Bretaña, y en español en Venezuela, Argentina y otros países de la región.

Aleida Guevara y «Chávez un hombre que anda por ahí»

Un libro escrito por una hija del guerrillero heroico Ernesto «Che» Guevara, donde el presidente Hugo Chávez reitera el sentimiento de fraternidad que lo une con su colega cubano Fidel Castro, fue presentado recientemente en La Habana.

«Siempre es apasionante saber un poco más sobre un ser humano que decide transformar la sociedad, máxime cuando esta transformación esta destinada a mejorar la vida de su pueblo, desafiando para ello los grandes intereses económicos que imperan en nuestro mundo», señala Aleida Guevara en la contratapa del libro.

Bajo el sello de la editorial australiana Ocean Press, el libro titulado «Chávez, un hombre que anda por ahí» esta relacionado con una entrevista realizada por Guevara al presidente venezolano en febrero del 2004.

La presentación del escrito, realizada el viernes 1 de julio, contó con la participación de su autora y del embajador venezolano en la isla, Adán Chávez, hermano del presidente sudamericano.

Dividido en dos partes, el volumen incluye reflexiones acerca del proceso revolucionario, los programas sociales, las Misiones, las dictaduras militares en América Latina, la guerra de Iraq y el surgimiento de la Alternativa Bolivariana para las Américas (ALBA).

«El lector va a tener curiosidad de saber qué va sucediendo en Venezuela», expresó el embajador para quien la publicación es una herramienta útil para entender el actual proceso de cambios y el momento político que vive Venezuela.

En sus 145 páginas se tocan temas relacionados con las raíces familiares del dirigente sudamericano, y se aborda su relación con Fidel Castro.

«Los que han tratado de dañar mi imagen personal o política por la relación especial que tengo con Fidel no se dan cuenta que más bien la han potenciado o refrescado», manifestó Chávez durante la entrevista. Además, el mandatario aseguró que considera al dirigente cubano como un «hermano mayor» o incluso «un padre», con el cual se discute y se intercambian ideas, y de quien recibe sabios y ocasionales consejos.

La relación comenzó desde hace un tiempo, cuando Chávez tuvo la oportunidad de leer en la cárcel «Un grano de maíz, La historia me absolverá, Fidel y la religión», entre los libros más destacados sobre el líder cubano. Posteriormente se propuso conocerlo y en 1994 visitó a La Habana. A partir de ese momento se consolidó esta amistad que honra al presidente venezolano.

El libro también incorpora la opinión de Chávez acerca de la guerra y la ocupación de Irak, encabezada por el eje anglonorteamericano, y que ha desatado el genocidio y el terrorismo de Estado contra el pueblo iraquí.

«La guerra en Irak es producto de la irracionalidad y de la incapacidad de Washington para leer el mundo», enfatiza Chávez en la entrevista.

Por otro lado, con una vocación de integración latinoamericana, Hugo Chávez le narra a Aleida Guevara los momentos en las que surgió la idea del ALBA. El 10 de diciembre de 2001, cuando se celebraba la Cumbre del Caribe en Margarita, se le ocurrió condenar el ALCA y proponer el ALBA como una travesura de juego de letras. Una semana después le llegó la petición de Fidel, quien le solicitaba que le enviara el documento de la Alternativa Bolivariana. Entonces se trabajaba en una propuesta que se iría concretando con el tiempo como un modelo alternativo de integración para el área latinoamericana y que poco a poco ha comenzado a tener respuestas positivas.

El libro Chávez, un hombre que anda por ahí, además incluye entre otras otras cosas un Aló Presidente guevariano, transmitido el domingo 8 de febrero de 2004, y la versión de la entrevista con el general Jorge García Carneiro.

Por su parte, la editorial informó que el libro ya ha comenzado a distribuirse en inglés en Estados Unidos y Gran Bretaña, y en español en Venezuela, Argentina y otros países de la región.



LO QUE ES UN PAIS FALLIDO, GOBERNADO POR UNA CLASE FALLIDA (LA OLIGARQUIA IMPERIALISTA) EN REPUBLICA DOMINICANA, LA MAYORIA DE LAS INSTITUCIONES PUBLICAS Y PRIIVADAS CASI NO TIENEN PARQUEOS SUFICIENTES PARA SUS CLIENTES Y MIEMBROS

 How To Be Safe (and legal) Parking At Walmart Overnight - Camp Addict

La Republica Dominicana es una verdadera selva gobernada por animales mafiosos desde que mataron al Generalisimo Trujillo el 30 de Mayo del 1961.  Casi no hay parqueos disponibles en la mayoria de las instituciones publicas y privadas. Esto crea un caos, una tension, un estres del diablo.  Porque como va a ser que un negocio, una institucion, un centro de trabajo, un edificio de apartamentos y condominios o cualquier otro tipo de institucion publica o privada, no ofrezca a sus clientes, y miembros parqueos disponibles y comodos.  Pero los ignorantes y ciegos no estan lo suficientemente concientes para darse cuenta de eso, y de las consecuencias negativas para el diario vivir, para el buen vivir en arnomia que la falta de parqueos produce en los ciudadanos de la Rep. Dominicana

lunes, 24 de agosto de 2020

EN APORREA.ORG TODO EL QUE ES ANTI-MADURISTA TRABAJA PARA LA CIA. OJALA YO TRABAJAR PARA LA CIA, EN LA CIA SE GANA 200 MIL DOLARES AL AñO FACILMENTE

 En Aporrea.org todo el que es anti-madurista, es agente de la Cia, para ellos hasta eva golinger es una empleada de la CIA. estan locos ellos

CALLES ESTRECHAS, AVENIDAS ESTRECHAS, ACERAS ESTRECHAS, EDIFICACIONES CONSTRUIDAS CERCA DEL PAVIMENTO, HACINAMIENTO ARQUITECTONICO: ESTRATEGIA DE THOMAS MALTHUS QUE USAN LAS CLASES GOBERNANTES PARA PREVENIR QUE LAS MASAS OPRIMIDAS LAS DERROQUEN DEL PODERLAS CLASES GOBERNANTES DE PREVENIR REVOLUCIONES MARXISTAS COMUNISTAS !!

Thomas Malthus

Ir a la navegaciónIr a la búsqueda
Thomas Robert Malthus
Thomas Malthus.jpg
Thomas Robert Malthus
Información personal
Nombre en inglésThomas Malthus Ver y modificar los datos en Wikidata
Nacimiento13 de febrero de 1766
SurreyBandera de Inglaterra Inglaterra
Fallecimiento29 de diciembre de 1834, 68 años
BathBandera de Inglaterra Inglaterra
NacionalidadBritánica
ReligiónAnglicanismo Ver y modificar los datos en Wikidata
Familia
PadresDaniel Malthus, Henrietta Malthus
CónyugeHarriet
HijosAnna, Emily, Jair
Educación
Educado en
Información profesional
Ocupaciónprofesor, economista, demógrafo, escritor, sacerdote
Obras notablesMalthusianismo Ver y modificar los datos en Wikidata
Miembro de
Distinciones

Thomas Robert Malthus (ˈtʰɒməs ˈɹʷɒbət ˈmælθəs) (Surrey13 de febrero de 1766-Bath29 de diciembre de 1834)1​ fue un clérigo anglicano2​ y erudito británico con gran influencia en la economía política y la demografía.34

Miembro desde 1819 de la Royal Society, popularizó la teoría de la renta económica y es célebre por la publicación anónima en 1798 del libro Ensayo sobre el principio de la población (An Essay on the Principle of Population).5

Está considerado como uno de los primeros demógrafos. Anteriores a Malthus fueron Johann Peter Süssmilch (1707-1767), a quien Malthus menciona en su libro, y John Graunt (1620-1674).

Biografía[editar]

Nacido en Surrey el 17 de febrero de 1766, su principal estudio fue el Ensayo sobre el principio de la población (1798), en el que afirmaba que la población tiende a crecer en progresión geométrica, mientras que los alimentos solo aumentan en progresión aritmética, por lo que la población se encuentra siempre limitada por los medios de subsistencia. Malthus fue educado según los principios pedagógicos de Jean-Jacques Rousseau, de quien su padre era íntimo amigo. Completó sus estudios en el Jesus College de Cambridge. Después de graduarse en filosofía y teología, fue ordenado pastor anglicano y estuvo durante un tiempo al frente de la parroquia de Albury.

En 1793 fue designado miembro del equipo de dirección del Jesus College, puesto al que tuvo que renunciar en 1804 al contraer matrimonio. Por esas mismas fechas, la Compañía de las Indias Orientales fundó Haileybury, una nueva institución universitaria destinada a formar a los funcionarios que después servirían a Inglaterra en destinos de ultramar; allí ejerció Malthus como profesor de economía desde 1805 hasta su muerte en 1834.

Contextos[editar]

El pensamiento teórico que aparece en la primera edición anónima de Ensayo sobre el principio de la población hay que ubicarlo en al menos cuatro coordenadas en las que Malthus se encontraba:6

  • Representante de la economía clásica, amigo de David Ricardo con quien polemiza, influenciado por Jean Charles Léonard de Sismondi.
  • Refutación de la Ilustración y su idea de progreso, rechazo de la idea de perfectibilidad del hombre, puesta en cuestión, para el propio Malthus, por la locura de la Revolución francesa y, por tanto, refutación del optimismo de pensadores del siglo XVIII como William Godwin (Enquiry Concerning Political Justice), Nicolas de Condorcet (L'esquisse d'un tableau historique des progrès d l'esprit humain) y Jean-Jacques Rousseau, quienes creían en la evolución futura de la razón, de la ciencia, de la técnica y de la capacidad ilimitada de mejora de la sociedad, compuesta por hombres buenos y libres unidos bajo un contrato social.7
  • Imposición divina de la virtud que imposibilita cualquier cambio de la naturaleza humana, y que Malthus observaba en el peligro del crecimiento de la población opuesto al progreso sin fin hacia una sociedad utópica por las limitaciones productivas de la tierra. Para Malthus: "El poder de la población es indefinidamente más grande que el poder de la tierra para garantizar la subsistencia del hombre".89
  • Inglaterra a finales del siglo XVIII que presentaba un sombrío cuadro: gran crecimiento demográfico (Gregory King da una cifra de 5 millones en 1700 y de 9,2 millones en 1801) causado, entre otras razones, por la revolución industrial; junto a problemas en la producción de alimentos, motivados por los vallados de los open fields; la subida de precios y la existencia de las leyes de pobres inglesas que, para Malthus y otros, promovía la procreación irresponsable.6

Ensayo sobre el principio de la población[editar]

Essay on the principle of population, 1826

Fueron seis las ediciones de su Ensayo sobre el principio de la población, la primera en 1798 como anónimo, la segunda, ya con su nombre en 1803 y la última en 1826. La primera edición era puramente teórica, no documentaba muchos de los postulados. La última edición está más documentada y argumentada aunque, en ocasiones, tampoco justifica con datos sus proposiciones.6

Ediciones de Ensayo sobre el principio de la población y relacionados
  • 1798: 1ª edición (anónima), An Essay on the Principle of Population, as it affects the future improvement of society with remarks on the speculations of Mr. GodwinM. Condorcet, and other writers. Ensayo sobre el principio de la población, como afecta al futuro mejoramiento de la sociedad con comentarios a las especulaciones de Mr. Godwin, M. Condorcet y otros escritores.
  • 1803: 2ª edición más extensa (250.000 palabras, firma Malthus): An Essay on the Principle of Population; or, a view of its past and present effects on human happiness; with an enquiry into our prospects respecting the future removal or mitigation of the evils which it occasionsEnsayo sobre el principio de la población; o una vista al pasado y presente de sus efectos en la felicidad humana; con una investigación sobre nuestras perspectivas respecto a la futura eliminación o mitigación de los males que ocasiona.
  • 1806, 1807, 1817 y 1826: 3ª a 6.ª edición; con cambios no muy importantes sobre la 2ª edición.
  • 1823: Artículo Población (Population) en la Enciclopedia británica.
  • 1830: Malthus hace un largo extracto sobre el artículo de 1823 (Population) y lo imprime como A summary view of the Principle of Population. Un resumen sobre el principio de la población.10

Planteamiento del problema[editar]

En el capítulo I del Libro Primero sobre los obstáculos que se han puesto al aumento de la población señala Malthus que:

Mas en el hombre los efectos de este obstáculo (límites naturales de espacio y alimento) son muy complicados; guiados por el mismo instinto, le detiene la voz de la razón que le inspira el temor de ver a sus hijos con necesidades que no podrá satisfacer. Si cede a este justo temor es muchas veces por virtud. Si por el contrario le arrastra su instinto, la población crece más que los medios de subsistencia.11

Y más adelante indica la progresión de la población (geométricamente) y la de los alimentos (aritméticamente).

Cuando no lo impide ningún obstáculo, la población se va doblando cada veinticinco años, creciendo de período en período, en una progresión geométrica.12
Los medios de subsistencia, en las circunstancias más favorables, no se aumentan sino en una progresión aritmética.13

Para demostrar que la población tiene la capacidad de doblarse cada 25 años, pone como ejemplo el crecimiento de la población en Estados Unidos durante el siglo XVIII, donde gracias a los matrimonios precoces y a la abundancia de los recursos alimenticios, no hay restricciones a la fuerza natural de expansión de la población14​.

Después de guerras o epidemias, con mortalidades muy altas en una región determinada, la población que sobrevive se encuentra con una relativa abundancia de recursos alimentarios. La capacidad de crecimiento de la población sobreviviente en condiciones favorables, hace que la población original se recupere en un corto periodo de tiempo.[cita requerida]

Obstáculos al crecimiento de la población[editar]

Para Malthus existían unos obstáculos o frenos (checks) al crecimiento de la población que clasificó de dos maneras, como obstáculos privativos y destructivos (según la voluntariedad) y como restricción o repugnancia moral, vicios y miserias o padecimientos.15

Obstáculos privativos, son aquellos que son voluntarios
  • Restricción moral: abstinencia del matrimonio, castidad, retraso del matrimonio hasta acumular recursos.
  • Vicios: libertinaje, prácticas contrarias a la naturaleza, violación del lecho conyugal, uniones criminales, uniones irregulares.
Obstáculos destructivos, no son voluntarios
  • Miseria: ocupaciones malsanas, trabajos penosos, pobreza, mala alimentación, insalubridad, enfermedadesepidemiashambrepeste.
  • Desgracias: guerras, catástrofes naturales, conflictos políticos.

Proposiciones fundamentales[editar]

Malthus condensa en tres proposiciones fundamentales el contenido básico de su libro:

1.- La población está limitada necesariamente por los medios de subsistencia.
2.- La población crece invariablemente siempre que crecen los medios de subsistencia, a menos que lo impidan obstáculos poderosos y manifiestos.
3.- La fuerza superior de crecimiento de la población no puede ser frenada sin producir miseria.16

Malthusianismo[editar]

Se da el nombre de malthusianismo o maltusianismo a la teoría demográfica, económica y sociopolítica, desarrollada por Malthus durante la revolución industrial, según la cual la capacidad de crecimiento de la población responde a una progresión geométrica, mientras que el ritmo de aumento de los recursos para su supervivencia solo lo puede hacer en progresión aritmética. Según esta hipótesis, de no intervenir obstáculos represivos (guerras, pestes, etc.), el nacimiento de nuevos seres mantiene la población en el límite permitido por los medios de subsistencia, en el hambre y en la pobreza.

Influencia del malthusianismo[editar]

Malthus fue muy influyente en el pensamiento económico, político, social y científico. Malthus sigue siendo un escritor de gran importancia y controversia.

Influyó, a través de la novelista Harriet Martineau, en los biólogos evolucionistas, en particular en Charles Darwin y Alfred Russel Wallace, para quienes el malthusianismo era una especie de trampolín intelectual a la idea de selección natural y a la teoría de la evolución.

La teoría de Malthus es un tema recurrente en las ciencias sociales. Por ejemplo, John Maynard Keynes, en su libro Las consecuencias económicas de la paz, abre la polémica con una imagen malthusiana sobre la economía política de Europa como inestable a causa de la presión demográfica malthusiana sobre los suministros de alimentos. Paul R. Ehrlich, en su libro malthusiano La explosión demográfica (Population Bomb), ha jugado un papel importante en el movimiento ecologista de los años 1960 y ayudó a proporcionar una justificación para la investigación y desarrollo de métodos anticonceptivos.17

Muchos modelos de crecimiento y agotamiento de los recursos tienen una inspiración malthusiana:

  • La tasa de consumo de energía superará la capacidad de encontrar y producir nuevas fuentes de energía por lo que se producirá una crisis que podría unirse a una crisis por el suministro de alimento si la población sigue creciendo.
  • El Club de Roma y su informe Los límites del crecimiento.
  • Organizaciones como Optimum Population Trust.18

Críticas a Malthus[editar]

Crítica de Marx[editar]

Karl Marx, en una nota de El capital, expone una de las primeras críticas a la teoría malthusiana. Marx considera la teoría demográfica de Malthus como un plagio superficial de autores tan distintos como Daniel DefoeBenjamin FranklinAlfred Russel Wallace y otros. Marx defiende, frente a Malthus, que el progreso en la ciencia y la tecnología permitirán el crecimiento exponencial de los recursos.19

Desigualdad y pobreza[editar]

Malthus entendía que los pobres se multiplicaban, presas del instinto de reproducción, aún en condiciones de miseria, entre otras cosas por su irresponsabilidad, fomentada, entendía Malthus, por las leyes de pobres inglesas que para Malthus suponían una liberación de la restricción moral y finalmente una carga innecesaria para el Estado en forma de ayudas a padres e hijos que suponían costes innecesarios. Por eso se hizo una nueva Ley de pobres de 1834 (año en que falleció Malthus), inspirada en sus teorías, que era mucho peor: centralizaba la asistencia pública y los desempleados e incapaces de mantenerse solos eran "recogidos" como cualquier animal vagabundo en una institución llamada workhouse o "casa de trabajo", que separaba cuatro bloques de indigentes: ancianos y discapacitados; niños; hombres sin discapacidad y mujeres sin discapacidad. Aparte del problema del trabajo infantil, se convirtió al cabo en un castigo y signo de discriminación y vergüenza social.20​ Sin embargo, contra esta ley y estas instituciones se levantaron las novelas y artículos de Charles Dickens y Elizabeth Gaskell, entre otros,2122​ y las críticas contra el pauperismo malthusiano y la Ley de pobres de 1834 de Friedrich Engels en su La situación de la clase obrera en Inglaterra (1845).

Malthus estableció una relación importante entre población y riqueza (alimentos y otros bienes necesarios para la vida) pero mantuvo esa idea básica como constituyente inexorable de una sociedad desigual, donde unos ricos privilegiados no necesitaban una población excesiva si ésta podía ocasionarles gastos en forma de impuestos. En este sentido Malthus proporcionaba buena conciencia a las clases dominantes -la imprevisión de los pobres y su situación es responsabilidad exclusiva de ellos mismos- y fortalecía el orden social existente.23

Una de las citas más renombradas de Malthus es la siguiente:

Un hombre que nace en un mundo ya ocupado, si sus padres no pueden alimentarlo y si la sociedad no necesita su trabajo, no tiene ningún derecho a reclamar ni la más pequeña porción de alimento (de hecho, ese hombre sobra). En el gran banquete de la Naturaleza no se le ha reservado ningún cubierto. La naturaleza le ordena irse y no tarda mucho en cumplir su amenaza.2425

En otra versión:

El hombre que nace en un mundo ya ocupado no tiene derecho alguno a reclamar una parte cualquiera de alimentación y está de más en el mundo. En el gran banquete de la naturaleza no hay cubierto para él. La naturaleza le exige que se vaya, y no tardará en ejecutar ella misma tal orden.26

Sin embargo, aboga por disminuir en todo lo posible la desigualdad económica entre clases sociales. A lo largo del ensayo sobre la población, clama en numerosas ocasiones por medidas económicas encaminadas al aumento de la producción agrícola como único medio para aumentar la "riqueza de las naciones", que él mismo considera indisociable de un incremento en la felicidad de la población y en concreto en la mejora de la situación de las clases más desfavorecidas.

Malthus defiende en última instancia que, a pesar de que sea inevitable que una parte de la sociedad viva en la miseria, se reduzcan las desigualdades económicas mediante el crecimiento de las clases medias. Para simplificar su posición a este respecto utiliza la metáfora de un comerciante de madera que desea explotar la madera de un roble, donde éste representa la sociedad:

Las partes más valiosas de un roble [...] no son ni las raíces ni las ramas, y, sin embargo, éstas son indispensables para la existencia del tronco que se halla en el centro y es la parte deseada. El negociante en madera no pretenderá nunca [...] un roble sin raíces ni ramas, pero si encontrase alguna forma de cultivo que le permitiese aumentar [...] el tronco y disminuir [...] raíces y ramas, tendría razón para esforzarse por generalizar su aplicación. En igual modo, aun cuando no podemos pretender excluir la riqueza y la pobreza de la sociedad, si encontráramos una forma de gobierno que permitiese disminuir el número de personas de las zonas extremas y aumentar el de la zona media, tendríamos, sin duda, la obligación de adoptarla.27

Previsiones «erróneas»[editar]

Thomas Malthus afirmó en 1798 en su Ensayo sobre los principios de la población que pese al progreso notable de la tecnología agrícola y de la producción de alimentos, el crecimiento de la población neutralizaría este progreso y una parte importante de la humanidad permanecería siempre en la miseria y el hambre. Los métodos anticonceptivos y el control de la natalidad, han limitado el crecimiento de la población en los países desarrollados, de manera que la producción de alimentos ha sobrepasado el nivel necesario y la población ha abandonado la miseria y el hambre.

Economía de Malthus[editar]

Malthus defendía la estabilidad a largo plazo de la economía por encima del corto plazo. Criticó las leyes de pobres inglesas, apoyó –contrariamente a las posiciones de la economía clásica y en círculos cerrados– las proteccionistas Leyes del Maíz, que introdujeron un sistema de impuestos sobre las importaciones de trigo británico, ya que pensaba que estas medidas fomentarían la producción interna, y así promover los beneficios a largo plazo.

La teoría de la población de Malthus ha contribuido a que la Economía sea conocida también como la ciencia lúgubre, nombre que le dio Thomas Carlyle.28

Malthus también realizó importantes aportes a la teoría del valor y su medida, así como a la teoría de las crisis y el subconsumo.

Una de las ideas que preocupaba a Malthus era lo que él llamaba el “atascamiento general”; guardando la distancia en el tiempo, tanto en el pasado, como hoy en día, muchas empresas producen bienes que él llamaba “esenciales”, como los alimentos, y los “no esenciales”, como son los artículos de lujo, deseados por las personas. Son muchas las empresas que han ido a la quiebra por producir grandes cantidades de bienes, que luego la gente no compra, ya sea porque no están interesados en ellos, porque no son motivadores, porque no los conocen o porque aparecen otros más innovadores y muchas veces más baratos.

Publicaciones[editar]

Original inglés[editar]

  • 1798: 1ª edición anónimaAn Essay on the Principle of Population, as it affects the future improvement of society with remarks on the speculations of Mr. GodwinM. Condorcet, and other writers.
  • 1803: 2ª edición más extensa (250 000 palabras) con firma de Malthus: An essay on the Principle of Population; or, a view of its past and present effects on human happiness; with an enquiry into our prospects respecting the future removal or mitigation of the evils which it occasions.
  • 180618071817 y 1826: 3ª a 6.ª edición;, con cambios no muy importantes sobre la 2.ª edición.
  • 1800 - Edición anónima, An Investigation of the cause of the Present High Price of Provisions and General Wealth of the Country.
  • 1815 - An Inquiry into the Nature and Progress of Rent and the Principles by which it is Regulated.
  • 1815 - The Grounds of an Opinion on the Policy of Restricting th Importation of Foreign Corn, intended as an Appendix to Observations on the Corn Laws.
  • 1820 - Principles of Political Economy considered with a View to their Practical Application.
  • 1823 - The Measure of Value stated and illustrated with an Application of it to the alterations in the Value of the English Currency since 1790.
  • 1823 - Population, artículo para la Enciclopedia Británica.
  • 1827 - Definitions in Political Economy; Preceded by an Inquiry into the Rules Which Ought to Guide Political Economists in the Definition and Use of Their Terms, with Remarks on the Deviation from These Rules in Their Writings.29
  • 1830 - A Summary View of the Principle of Population, largo extracto sobre el artículo de 1823 (Population)10

Traducción al español[editar]

Véase también[editar]